BGH zu Daimler-Dieseln: Thermofenster ist erneut nicht sittenwidrig

0
31

Selbst wenn das das sogenannte Thermofenster eine unzulässige Abschalteinrichtung wäre, wäre der Einsatz der Technik nicht sittenwidrig. Dies hat der BGH entschieden und damit vier weitere Klagen gegen Daimler zurückgewiesen.

Den vollständigen Artikel lesen Sie hier: https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-vii-zr190-20-thermofenster-diesel-daimler-kein-schadensersatz-sittenwidrigkeit/?r=rss

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here