Die Akzessorietät der Bestechungstatbestände im Gesundheitswesen

Die Straftatbestände der §§ 299a, b StGB knüpfen an ein hochkomplexes, dicht reguliertes Gesundheitssystem an. Es herrscht insoweit eine »negative« oder »asymmetrische« Akzessorietät zu den einschlägigen gesundheitsrechtlichen, sowie den berufs- und sozialrechtlichen Regelungen.

Maren Kristina Becker analysiert dieses Akzessorietätsverhältnis und untersucht, wie insbesondere die berufs- und sozialrechtlichen Vorschriften die Straftatbestände prägen. Auch die Frage nach dem Rechtsgüterschutz wird behandelt. Im Zentrum der sich anschließenden verfassungsrechtlichen Diskussion steht die Vereinbarkeit mit dem Bestimmtheitsgebot und dem Wesentlichkeitsgrundsatz.

Die Autorin beleuchtet zudem Ansätze der Rechtswissenschaft, die auf eine restriktive Norminterpretation abzielen. Die herausgearbeiteten Defizite der §§ 299a, b StGB bilden sodann den Ausgangspunkt für einen Reformvorschlag.

Inhaltsübersicht:
Teil 1: Einführung und Gesetzeshistorie

• A. Einführung
• B. Die Gesetzgebungsgeschichte der §§ 299a, b StGB

Teil 2: Die Akzessorietät der §§ 299a, b StGB und ihre Bezugsgrößen

• A. Die Akzessorietät der §§ 299a, b StGB und ihre Implikationen
• B. Die außerstrafrechtlichen Zuwendungsverbote als Bezugsnormen
• C. Die Bedeutung wettbewerbsrechtlicher Rechtsprechung und Branchenkodizes

Teil 3: Die Frage des doppelten Rechtsgüterschutzes

• A. Der Rechtsgüterschutz der §§ 299a, b StGB
• B. Eigenständiger strafrechtlicher Schutz des Patientenvertrauens
• C. Ergebnis

Teil 4: Die Vereinbarkeit mit höherrangigem Recht und Präzisierungsmöglichkeiten

• A. Die Verfassungsmäßigkeit der §§ 299a, b StGB
• B. Die Vereinbarkeit des Wegfalls einer wettbewerbsunabhängigen Tatvariante mit internationalen Regelungen
• C. Präzisierungsmöglichkeiten der §§ 299a, b StGB

Teil 5: Analyse der Tatbestände und Darstellung besonderer Fallkonstellationen

• A. Analyse der §§ 299a, b StGB
• B. Die Angemessenheit der Vergütung
• C. Besonders relevante Fallkonstellationen

Teil 6: Reformvorschlag und Ergebnisse der Arbeit

• A. Reformvorschlag
• B. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse

Details zur Produktsicherheit

Verantwortliche Person für die EU:

Mohr Siebeck GmbH & Co. KG
Wilhelmstraße 18
72074 Tübingen
Deutschland
info@mohrsiebeck.com