• Der Spezialist für Rechtsanwälte, Notare, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer
  • 24 Stunden-Lieferung
  • Bücher Versandkostenfrei
Zur Übersichtsseite Kanzlei Services
Zur Übersichtsseite Fachbedarf
beA
Zur Übersichtsseite Fachmedien
Zur Übersichtsseite Recht
Zur Übersichtsseite Öffentliche Verwaltung
Zur Übersichtsseite Bürobedarf
Zur Übersichtsseite Technik
Zur Übersichtsseite Akademie
Nettesheim, Martin

Impfpflichten

Verfassungsrechtliche Konflikte zwischen Körperidentität, Selbstbestimmung und öffentlicher Gesundheitspolitik
Produktinformationen "Impfpflichten"

Zu den Grundprinzipien liberaler Verfassungsstaatlichkeit gehört, dass Menschen über sich und den eigenen Körper bestimmen können (»self-ownership«). Autonome Selbstbestimmung und menschliche Körperlichkeit werden sozio-kulturell, moralisch und rechtlich verkoppelt und gegen Ein- und Übergriffe seitens Dritter abgeschirmt.

In denen letzten Jahrzehnten hat die Sensibilität für die Bedeutung körperlicher Selbstbestimmung politisch und gesellschaftlich zugenommen. Ungeachtet dessen gingen erhebliche Teile der Politik und der Wissenschaft wie selbstverständlich davon aus, dass in der COVID-19-Pandemie die Einführung einer rechtlichen Impfpflicht politisch notwendig und rechtlich statthaft sei.

Martin Nettesheim untersucht die verfassungsrechtliche Frage, inwieweit eine Impfpflicht mit den Bestimmungen des Grundgesetzes vereinbar wäre. Er differenziert zwischen verschiedenen Typen von Impfpflichtgegnern, unterschiedlichen epidemiologischen Szenarien und kommt zu einem differenzierten Ergebnis.


Details zur Produktsicherheit

Verantwortliche Person für die EU:

Mohr Siebeck GmbH & Co. KG
Wilhelmstraße 18
72074 Tübingen
Deutschland
info@mohrsiebeck.com

Autoren: Nettesheim, Martin
Produkttyp: Monographie

0 von 0 Bewertungen


Loading
Haben Sie Fragen?
Rufen Sie uns direkt an oder kontaktieren Sie uns per E-Mail!
Mo. - Fr. 08.00 - 17.00 Uhr
0201 8612-222