Don KI-jote - zwischen Prompts und Paragraphen

Was passiert, wenn Künstliche Intelligenz nicht nur Routinearbeiten erledigt, sondern auch rechtlich belastbare Gutachten und Schriftsatzentwürfe erstellt - also den Kern anwaltlicher Arbeit erreicht?

Während sich die Rechtsbranche noch in vermeintlicher Sicherheit wiegt, rückt eine Frage unaufhaltsam näher: Was bleibt vom traditionellen Selbstverständnis des Anwalts, wenn Künstliche Intelligenz nicht mehr nur Randaufgaben übernimmt, sondern in die juristische Kernzone - die Subsumtion - vordringt? Dieses Buch legt den Finger in die Wunde einer Zunft, die gern über Dokumentenprüfung diskutiert, aber die tektonischen Verschiebungen im Inneren ignoriert.

Das Werk zeigt, wie hybride, agentische KI-Systeme bereits heute Prüfungsleistungen erbringen, die lange als unantastbar galten. Damit geraten Rollenbilder, Ausbildungen und Kernwerte der Anwaltschaft ins Rutschen: Unabhängigkeit, Verschwiegenheit, berufliches Wissensmonopol - nichts davon ist immun gegen algorithmischen Druck.

Das Buch verbindet juristische Analyse, philosophische Reflexion und praxisnahe Einblicke aus LegalTech und TaxTech. Es schildert, warum das Organ-Narrativ der Anwaltschaft zum Januskopf wird, wenn maschinelle Systeme denselben Output liefern können wie menschliche Experten. Die Metapher "Don KI-jote" zieht sich als roter Faden durch: Anwälte kämpfen gegen KI-Windmühlen, während die eigentlichen Verwandlungen längst begonnen haben.

Vorteile auf einen Blick

• Klarer Blick auf die juristische "Kernfrage": Was passiert, wenn KI das juristische Schlussverfahren selbst beherrscht?
• Verbindung von Theorie und Praxis: Von BRAO und Berufsrecht bis zu aktuellen Entwicklungen in agentischer KI.
• Essay, Streitschrift und Analyse zu den existenziellen Herausforderungen für die Rechtskultur, die Berufsethik und das Selbstbild ganzer Professionen