• Der Spezialist für Rechtsanwälte, Notare, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer
  • 24 Stunden-Lieferung
  • Bücher Versandkostenfrei
Zur Übersichtsseite Kanzlei Services
Zur Übersichtsseite Fachbedarf
beA
Zur Übersichtsseite Fachmedien
Zur Übersichtsseite Recht
Zur Übersichtsseite Öffentliche Verwaltung
Zur Übersichtsseite Bürobedarf
Zur Übersichtsseite Technik
Zur Übersichtsseite Akademie
Stieger-Greger, Lennart

Wahlfeststellung und Straftheorie

Zur strafzwecktheoretischen Legitimation von gesetzesalternativen Verurteilungen
Produktinformationen "Wahlfeststellung und Straftheorie"

Die strafzwecktheoretische Untersuchung überprüft, ob und inwiefern der Angeklagte wahlweise wegen verschiedener Delikte verurteilt werden darf. Der Arbeit liegt die Überlegung zugrunde, dass sich die richterliche Überzeugung iSd. § 261 StPO für den Fall, dass sie sich alternativ auf zwei Delikte bezieht, hilfsweise auf diejenigen Umstände stützen darf, die aus Sicht der Strafzwecktheorien jeweils dazu geeignet sind, ihren Legitimationsgegenstand – bestehend aus Strafgrund und Strafzumessung – zu begründen.

Sieht sich das Gericht außerstande, eine Überzeugung hinsichtlich eines konkreten Delikts zu bilden, ist es ausreichend, aber auch erforderlich, wenn es subsidiär eine eindeutige Feststellung hinsichtlich der maßgeblichen strafbegründungs- und strafzumessungsrelevanten Umstände trifft.

Da die strafzweckspezifischen Umstände stets eindeutig feststellbar sind, ist der Angeklagte im Ergebnis – entgegen der herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur –, nicht nur dann wahlweise zu verurteilen, wenn die alternierenden Delikte rechtsethisch und psychologisch vergleichbar sind, sondern stets wahlweise zu verurteilen.

Downloads:

Download Leseprobe_1

Download Inhaltsverzeichnis

0 von 0 Bewertungen


Loading
Haben Sie Fragen?
Rufen Sie uns direkt an oder kontaktieren Sie uns per E-Mail!
Mo. - Fr. 08.00 - 17.00 Uhr
0201 8612-222